C'est rare que je pogne les nerfs.  Je dirais même plus, je ne pogne jamais les nerfs!  Mais là, ca fait quelques jours que ma pression monte, et c'est le temps de ventiler!

J'en ai plein le "casque" des gens qui se plaise à mèler politique et olympique ensemble.  J'ai jamais vu une bande de chialeux comme ça au Québec, et j'ai pratiquement honte de la réaction des gens de chez nous.

Avant de continuer, je désire vous préciser que j'ai déjà été un membre en rêgle du PQ, j'étais impliqué à fond lors du dernier référendum et j'ai toujours eu à coeur l'aspect "distinct" de notre province, et c'est encore très vrai aujourd'hui.

Je regarde les olympiques de Vancouver depuis le début.  Je n'ai pas besoin de m'aiguiser les oreilles pour entendre du français.  Chaque présentation d'athlète, chaque description des épreuves (sur place), ainsi que pratiquement toutes les interventions publiques sont mentionnées en FRANÇAIS et en anglais (le français étant en PREMIER dans tous les cas).  Les premiers mots qui ont été dis à la cérémonie d'ouverture on été fait en FRANÇAIS.

QUand je lis, dans les médias, que le premier Ministre Jean Charest "aurait aimé entendre plus de français", les 2 bras me tombe à terre.  Quand j'entend les lignes ouvertes avec une bande de vieux chialeux qui nous brandissent le "fait français" afin de cracher sur les jeux olympiques, ma soupape explose.

Gang de maudit chialeux.

Arrêter de regarder le monde à travers votre petit nombril.  Vous chialez sur le fait qu'aucun numéro durant la cérémonie d'ouverture ne s'est fait en français?!...  Je pense que Garou a assez massacré le classique de Ferland pour ne pas passer inaperçu non?...  Êtes-vous en train de me dire que quand vous aller voir Céline en spectacle au Centre-Bell, à Las Vegas ou ailleur, vous êtes outré parce que celle-ci ne traduit pas ses chansons en français?  J'ai vu 1 seul artiste (David Copperfield), dans toute ma vie, se produire en spectacle à Montréal en ayant un traducteur sur place afin de traduire chaque parole.  Sincèrement, j'admire Copperfield, mais j'ai trouver ce show très mauvais justement à cause de la traduction, qui ajoute une lourdeur incroyable au spectacle.

À écouter les gens, c'est hyper important que les anglais nous respecte et parle aussi français.  Par contre, de notre coté, c'est correct de parler juste français, sans se forcer à apprendre et respecter l'anglais? Voyons donc....

C'est les olympiques! La planète regarde!... et la planète parle majoritairement (ou comprend) l'anglais.  Les olympiques, c'est pour tous le monde, pas juste pour une bande de québécois frustrés.  Arrêtez de mêler la maudite politique à n'importe qu'elle sauce.

11.... ce chiffre représente le nombre de courriel que j'ai reçu depuis mon dernier billet, me "blastant" pratiquement de parler en mal de Kovalev... d'exiger une réaction de Bob!...

Ce matin, je ris dans ma barbe...

Les gens (incluant expert, analyste, journaliste, et fans) criait haut et fort il y a quelques jours "Kovalev connait juste une mauvaise séquence, l'échanger ne règlera rien du tout.  Kovalev est un "artiste"... Kovalev est un dieu!"...  C'est drôle, aujourd'hui en lisant les nouvelles, je vois des phrases qui me font grincer les oreilles du style:

"Un grand ménage bienvenu"

"Il était temps que Bob Gainey réagisse"

"Dieu qu'il était temps que ca arrive"...

Coudonc... stu moi où les gens à Montréal ne sont pas capable de penser avec leurs propres têtes?...  Les gens ont la mémoire courte quand vient le temps de parler de la sainte Flanelle....

Encore des faits:

Claude Julien s'est fait congédier de son poste d'entraineur-chef du Canadien à cause de qui?  Kovalev.

C'est simple.  Kovalev est un excellent joueur et j'en ai aucun doute... ce gars là devrait se retrouver dans les meilleurs marqueurs de la ligue à chaque saison.  Il est talentueux et je suis le premier à l'admettre.  Mais ce gars là possède un égo "sportif" aussi large que la porte du vestiaire du Canadiens... et malheureusement, l'égo passe plus dans la porte au moment où l'on se parle.  Il a montré à plusieurs reprise dans le passé qu'il était capable de carrément laisser tomber son entraineur.  Claude Julien a fait comme Carbo dans le passé... Il a laissé de la flexibilité à Kovy, énormement de flexibilité.  Mais la journée que Claude Julien a décider de serrer la vis et de lui demander dans la chambre, devant les autres joueurs, qu'est-ce qu'il proposait pour améliorer les performances de l'équipe, notre Kovalev national lui a tout simplement répondu : "C'est toi le coach, trouve une solution".  Peu de temps après, Claude Julien n'était plus.

Le même pattern se dessinait avec Carbo!!!... C'était encore plus évident qu'un truck qui passe à 120!!!!  Sauf que la différence cette fois-ci, c'est que pour Bob Gainey, l'homme de la situation est Carbo...  Et je suis d'accord avec Bob.  Et cette fois ci, monseigneur Kovy ne gagnera pas.

Une chose importante par contre:  Kovalev a peut-être des problèmes sur la glace, mais comme humain, le gars est merveilleux.  C'est un gars généreux, impliqué dans la communautée, très sympathique.  Montréal va perdre vraiment un "bon jack" comme il s'en fait rarement ces temps-ci.  Mais dans la LNH, on ne te juge pas sur tes donations à des oeuvres ou ton "bon jackerissme".... on te juge sur ta constance et ta performance, ce que Kovalev ne peux livrer présentement.

Je lui souhaite la meilleur des chances avec sa prochaine équipe (car dans ma tête, il est déjà parti), en espérant que ca ne soit pas une équipe de L'EST!... Imaginez quelques instant Montréal contre Kovi en série....  Je suis certain que la minute où il mettra les pieds ailleurs, il va débloquer et revenir à la normale... et avec son talent, il peux éliminer le Canadien à lui seul...

Sauf que d'ici ce temps là, faut qu'on s'arrange pour au moin faire les séries...

Merci Bob de garder les yeux ouvert, malgré que je continue de penser que tu as réagis trop tard...

Bon, m'en va prendre une brosse avec Price et Kostitsyn, pour fêter ca... ;)

Bob Gainey va bouger... Il FAUT que Bob Gainey bouge...

Après cette défaite des Canadiens 5-2 contre les Leafs, je pense qu'il devient important que certains cesse de jouer à l'autruche.  Kovalev, yé bin fin, bin beau, bin sympathique... mais c'est pas assez pour cette équipe.  J'étais un de ceux qui disait que Kovalev ne performe que quand le spot est sur lui.  Rappelez-vous la série contre Boston la saison dernière...  Koivu était blessé.  Kovalev avait le "C" sur son chandail durant cette petite période.  Kovalev a connu une excellente séquence, dont le but que tous le monde a comparer à du bon vieux Guy Lafleur (ci-bas)

Avez-vous remarqué le "C" ???

Koivu est revenu pas longtemps après... et poufff... la magie était partie.  Le même patern arrive cette année.  Et sincèrement, quand j'entends les analystes dirent: "Bin non voyons, Kovalev est un professionel et ca n'a pas aucun rapport qu'il aille le "C" ou pas sur son chandail".... Les dents me grincent.

On a besoin de joueurs constants.  Jusqu'à preuve du contraire, je n'ai pas encore vu aucun signe de constance de la part de Kovalev depuis un maudit bout.  Y a tu un moment donné où quelqu'un va réagir et faire de quoi?

Maintenant...  Est-ce que l'on donne le "C" à Kovalev? NON!...  Komisarek le mérite 100 fois plus.  Par contre, il faudrait que Bob signe Komisarek, ce qui ne se fera probablement pas d'ici la fin de la saison.  Est-ce qu'on garde Kovalev?  Sincèrement, je pense Bob doit agir.  Pas de Lang, pas de Latendresse, ca fait déjà mal.  Si on rajoute un Kovalev qui joue 27 minutes par game en donnant l'impression de jouer comme une recrue, c'est pas fort fort.

Donc je ne serais pas surpris de voir un échange sous peu.  J'ESPÈRE qu'il va y avoir une échange sous peu.  Il est grandement temps de faire du ménage.  Quand tu as de la misère à rammener Higgins et Koivu parce que l'équipe joue très bien sans eux, et que dès leurs retours, tout fouerre, y a un problème.  Quand tu dois te fier sur le 4ième trio pour faire bouger les choses, y a un très gros problème.

Un ménage de printemps s'impose... Go mon Bob.

David Bouchard (Patrick Huard) et Martin Ward (Colm Feore) ne pourraient être plus différents : l'un parle français et est originaire de Montréal, l'autre est un anglophone de Toronto. L'un obéit à la loi, l'autre fait la sienne. Lorsqu'ils seront forcés à travailler ensemble sur une enquête dont la juridiction géographique est aussi nébuleuse que les motivations de l'auteur du crime, leurs différences vont à la fois mettre en péril l'enquête et les aider à élucider le mystère.

Bon Cop, Bad Cop confirme l'immense talent du réalisateur Érik Canuel (La Loi du cochon, Le dernier tunnel), très à l'aise dans le film de genre. Il signe l'un de nos films les plus américains. On y fait même référence au célébrissime « Are you talking to me? » de Taxi Driver. C'est dire.

Quant à ses deux principaux acteurs, Patrick Huard et Colm Feore, ils forment un tandem irrésistible. Et souvent très drôle. À leurs côtés, Pierre Lebeau compose un invraisemblable capitaine de police au tempérament colérique qui cherche, tant bien que mal, plutôt mal en fait, à s'exprimer en anglais. Louis-José Houde, dont on connaît l'étourdissant débit, donne de la couleur à son médecin légiste, désopilant.

Malgré tout, le film ne renouvelle pas le genre. On y trouve, en vrac, tous les attributs du film policier placé sous le signe de la testostérone. Du rock et des tatouages. Du billard et des explosifs. Des bagarres et des poursuites. Des jolies femmes aussi. Canuel sait apprêter le tout avec une redoutable efficacité. Tellement qu'on en vient (presque) à oublier l'abominable titre... Une forme d'exploit.